Page 31 - Συνθετική Βιολογία: Βιοηθική θεώρηση
P. 31
www.pemptousia.gr Τεύχος 29 / Βιοηθική θεώρηση της Συνθετικής Βιολογίας/ 21 Φεβρουαρίου 2015 ΑΝΑΛΕΚΤΑ
• «Η ενημέρωση γεται. Το ενδιαφερόμενο πρόσωπο μπορεί ελεύθερα
για τα αποτελέσματα και οποτεδήποτε να ανακαλέσει τη συναίνεσή του»
γενετικών εξετάσεων, (άρθρο 5)[2].
όπως επίσης και για τις
επακόλουθες επιπτώ- Αυτό σημαίνει ότι σε οποιαδήποτε κλινική δοκιμή
σεις, επαφίεται στην θεραπείας, πολύ περισσότερο της γονιδιακής ή κά-
ελεύθερη βούληση του ποιας μορφής που επιτυγχάνεται μέσω της συνθετι-
κάθε εξεταζόμενου». κής βιολογίας, οι συμμετέχοντες ασθενείς θα πρέπει
να ενημερώνονται πλήρως για τη διαδικασία, για τις
Την διακήρυξη αυτή την πιθανές επιπλοκές, για το ποσοστό επιβίωσης καθώς
ακολούθησαν και άλλα και για την πρόγνωση της νόσου. Σύμφωνα με το δι-
δύο θεμελιώδη κείμε- εθνές δίκαιο, η έγκυρη ιατρική επέμβαση προϋποθέ-
να, όπως η Παγκόσμια τει μεταξύ άλλων την προηγούμενη πλήρη επαρκή και
Διακήρυξη για τα αν- κατανοητή ενημέρωση του προσώπου, διαμέσου της
θρώπινα γενετικά δε- οποίας διαμορφώνει την ελεύθερη βούλησή του (ενή-
δομένα του 2003 και η μερη-πληροφορημένη συναίνεση) με στόχο να αποφα-
Παγκόσμια Διακήρυξη σίσει εν γνώσει για την πραγμάτωση του δικαιώματος
για τη Βιοηθική και τα αυτοδιάθεσης του ως έκφανση της αυτονομίας του,
ανθρώπινα δικαιώματα δικαίωμα εξάλλου από την προσβολή του οποίου πη-
το 2005 [1]. γάζουν αστικές αξιώσεις. Εξαίρεση αποτελούν μόνο
οι περιπτώσεις που αδυνατούν να εκφράσουν έγκυρα
Είναι λοιπόν φανερό τη θέληση τους (π.χ. ανήλικοι, ασθενείς σε κώμα κλπ)
ότι οι κυβερνήσεις σε [3].
συνεργασία με τους δι-
εθνείς οργανισμούς και Η σύμβαση του Οβιέδο, καθώς και οι διακηρύξεις της
την επιστημονική κοι- UNESCO έχουν έμμεση μεν, αλλά μεγάλη σημασία για
νότητα προσπαθούν να το θέμα μας. Αφ’ ενός αποτελούν την κορυφή του
βρούν τρόπους για να διεθνούς βιοηθικού διαλόγου και κείμενα τα οποία
εμποδίσουν τη δίχως καταρτίσθηκαν με την μεγαλύτερη δυνατή διεθνή
έλεγχο επιστημονική συμμετοχή. Αφ’ ετέρου περιέχουν μέσα στις διακηρύ-
έρευνα και εφαρμογή ξεις τους τις βασικές αρχές τις οποίες αποδέχονται οι
των επιτευγμάτων της. περισσότερες κοινωνίες σχετικά με την αντιμετώπιση
Φαίνεται να είναι γενι- της σύγχρονης ιατρικής έρευνας και τεχνολογίας σε
κά αποδεκτό ότι η προ- σχέση με τις επιπτώσεις της στον άνθρωπο και το
στασία της ανθρώπινης περιβάλλον.
αξιοπρέπειας και συ-
νολικά των ανθρωπίνων Σημειώσεις
δικαιωμάτων προηγεί-
ται έναντι οποιασδήπο- [1] http://www.unesco-hellas.gr/gr/2_3_1_2_2.htm
τε εφαρμογής της Βιο-
λογίας και της Ιατρικής. [2] Κανονισµός της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθι-
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στη σχετική διακή- κής, απόφαση του Πρωθυπουργού, αριθ. Υ439,
ρυξη της UNESCO: ΦΕΚ Β’ 1224 /6.10.2000, στην ιστοσελίδα: www.
bioethics.gr/media/pdf/NBC/rules_of_procedure_gr.pdf
«Καμία έρευνα ή έρευνα των εφαρμογών που αφορά
το ανθρώπινο γονιδίωμα δε μπορεί να υπερισχύσει [3] Ό.π.
των θεμελιωδών ελευθεριών και της αξιοπρέπειας του
ατόμου» (άρθρο 10). Σε ότι αφορά τη συναίνεση του
ασθενούς σε οποιαδήποτε θεραπευτική παρέμβαση, η
διακήρυξη στο κεφάλαιο της συναίνεσης σημειώνει τα
εξής (5):
• «Επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να
υπάρξει μόνον αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώ-
σει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμε-
νης σχετικής ενημέρωσής του. Το πρόσωπο αυτό θα
ενημερώνεται εκ των προτέρων καταλλήλως ως προς
το σκοπό και τη φύση της επέμβασης, καθώς και ως
προς τα επακόλουθα και κινδύνους που αυτή συνεπά-
Σελίδα 31
