Page 6 - anagnostis_kousi
P. 6

Η ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

                    Το έργο αποτελείται από 22 κεφάλαια. Τα 16 πρώτα παρουσιάζουν τις τέσσερις ημέρες
                  της πολιορκίας, μέχρι την είσοδο των Τούρκων στην πόλη και τα 6 τελευταία αφορούν
                  τα πάθη των κατοίκων και τις καταστροφές. Σύμφωνα με τον Τσάρα τα 6 αυτά κεφάλαια
                  ανήκουν σε άλλον συντάκτη.




                  ΟΙ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

                    'Eχει εκδοθεί αρκετές φορές. Η πρώτη έκδοση του έγινε από τον Αλάτιο το 1653 στα
                  Σύμμεικτα του στην Κολωνία. Το 1733 τυπώθηκε εκ νέου χωρίς όμως να διορθωθούν τα
                  λάθη που υπήρχαν,μάλιστα ήταν και περισσότερα. Στη συνέχεια εκδόθηκε το 1883 από
                  τον Bekker  που βασίστηκε στο κείμενο του Αλατίου και όχι στον αρχικό κώδικα,καθώς
                  αρκετά λάθη είναι κοινα. Όμως η έκδοση αυτή του Bekker είναι η καλύτερη σε σχέση με
                  τις  υπόλοιπες.  Τέλος,  ξανατυπώθηκε  η  έκδοση  της  Βόννης  το  1863  στην  Ελληνική
                  Πατρολογία του Migne χωρίς όμως κάποια σημαντική αλλαγή. Ο πρώτος που μελέτησε,
                  μετέφρασε και σχολίασε το χρονικό του Αναγνώστη είναι ο Ιωάννης Τσάρας.




                  Η ΜΟΝΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ

                    Μαζί με το Χρονικό του Αναγνώστη έχει βρεθεί και μία μονωδία για την άλωση της
                  Θεσσαλονίκης με τίτλο: “Ιωάννου Αναγνώστου κατά δύναμιν Μονωδία επί τη αλώσει
                  της πόλεως Θεσσαλονίκης”.
                    Το χειρόγραφο που βρέθηκε είναι διασκευασμένο. Μάλλον,όπως φανερώνουν αρκετά
                  στοιχεία,είναι  εξ  ολοκλήρου  έργο  του  ανθρώπου  που  διασκεύασε  το  χρονικό.  Το
                  λεξιλόγιο, οι φράσεις, η σύνταξη και το ύφος ανήκουν στον διασκευαστή. Οι συχνές
                  ερωτήσεις, οι δυνητικές εκφράσεις, οι ρητορικές ερωτήσεις, φράσεις που έχουν στόχο
                  την επίδειξη, η αδυναμία να χειριστεί τα γνωμικά της Αγίας Γραφής είναι στοιχεία που
                  δεν ταιριάζουν στη γραφή του Αναγνώστη.
                    Επιπλέον, η άποψη αυτή ενισχύεται από το ότι ο Αναγνώστης όταν ολοκλήρωσε όσα
                  ήθελε και ένιωθε ότι έπρεπε να πει σε συντομία, δε θα ήθελε να προσθέσει και άλλες
                  πληροφορίες μέσα από αυτήν τη μονωδία. Αντίθετα, ο διασκευαστής φαίνεται ότι δεν
                  έμεινε ευχαριστημένος από το φτωχό χρονικό και έγραψε τη μονωδία πιο μεγαλόστομη
                  και σύμφωνα με τις συνήθειες της εποχής.
                    Το όνομα του Αναγνώστη στον τίτλο της μονωδίας χρησιμοποιείται για να δώσει κύρος
                  στο έργο αυτό.
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11